Les vaccins de rappel du COVID-19 devraient omettre la protéine S
Les fabricants de vaccins devraient cesser d’inclure la protéine S du SARS-CoV-2 d’origine dans les injections de rappel, pour les rendre plus efficaces contre les variants actuels, a conclu une étude des réponses des anticorps.
Cesser d’inclure la protéine S
Les premiers vaccins contre la COVID-19 étaient basés sur une séquence du génome du SARS-CoV-2 de Wuhan, en Chine, rendue publique le 11 janvier 2020. À partir de là, les chercheurs ont déterminé la séquence de la protéine S à l’extérieur du virus et ont commencé à créer des vaccins basés sur celle-ci. Moderna avait les premières doses de son vaccin à ARNm prêtes à être testées le 24 février 2020.
Mais au moment où les premiers vaccins ont été approuvés et que les campagnes de vaccination ont débuté vers la fin de 2020, de nouveaux variants émergeaient. Ceux-ci avaient des mutations qui ont changé la forme des parties clés de la protéine de S, ce qui signifie que les anticorps ciblant la pointe S d’origine ne s’y sont pas également liés.
Cela a réduit l’efficacité des vaccins pour prévenir les infections, bien qu’ils soient restés très efficaces pour prévenir les maladies graves. Après l’émergence d’Omicron avec des changements encore plus importants vers la fin de 2021, les fabricants de vaccins ont commencé à préparer des vaccins de rappel basés sur la protéine S d’Omicron.
Les bivalents, les monovalents ou Omicron
Lorsque des vaccins tels que les vaccins antigrippaux annuels sont mis à jour, ils ne contiennent normalement que la ou les nouveaux variants. Mais les fabricants de vaccins ont fabriqué des vaccins de rappel « bivalents » contenant à la fois les pics d’origine et d’Omicron, en grande partie à cause de réglementations simplifiant l’approbation de tels rappels, explique Aubree Gordon de l’Université du Michigan.
Il y a eu une controverse quant à savoir si ces rappels bivalents sont meilleurs que les rappels monovalents contenant uniquement le pic d’origine. Des études récentes suggèrent que les rappels bivalents offrent une protection nettement supérieure contre les maladies graves – mais ne sont pas beaucoup plus efficaces pour prévenir les infections.
L’équipe de Gordon a maintenant examiné en détail les anticorps produits par 72 personnes qui, après les trois premières doses de vaccin, ont reçu un rappel monovalent, un rappel bivalent ou une infection à Omicron. Les chercheurs ont découvert que les types d’anticorps produits en réponse au rappel bivalent étaient similaires à ceux après un vaccin monovalent, et étaient toujours concentrés sur le pic d’origine.
Avec Omicron il s’agit d’un exemple « d’empreinte immunologique »
En revanche, chez les personnes infectées par Omicron, il y a eu un changement d’orientation, avec plus de nouveaux anticorps ciblant spécifiquement la protéine S d’Omicron. Il s’agit d’un exemple « d’empreinte immunologique », selon l’équipe. Lorsque le pic initial est présent, le système immunitaire des personnes accélère simplement la réponse préexistante à cette protéine, au lieu de produire de nouveaux anticorps qui ciblent le pic d’Omicron.
” C’est une bonne étude », déclare Danny Altmann à l’Imperial College de Londres. Le pic original est » essentiellement un vaccin contre un virus éteint jamais vu sur la planète depuis 2021”.
Les futurs vaccins devraient être basés sur le XBB.1
L’OMS est arrivée à la même conclusion sur la base de résultats connexes. Il conseille de s’éloigner de l’inclusion du virus index [original] dans les futures formulations des vaccins contre la COVID-19”, a-t-il déclaré dans un communiqué publié le 18 mai L’OMS recommande que les prochains vaccins soient basés sur le XBB.1 un sous-variant d’Omicron maintenant dominants dans le monde entier. La FDA se réunit le 15 juin pour décider de ce qui devrait figurer dans les prochains rappels pour les États-Unis.
Cette recherche a été publiée dans bioRxiv.
Source : New Scientist
Crédit photo : Depositphotos