Le sperme congelé aussi efficace que le sperme frais pour l’insémination
Les patients qui ont recours à l’insémination intra-utérine (IIU) dans le cadre d’un traitement de fertilité peuvent être rassurés : l’utilisation de sperme cryoconservé au lieu de sperme frais n’est pas associée à des résultats inférieurs. La plus grande étude de ce type n’a révélé aucune différence dans les taux de grossesse entre les cycles utilisant des échantillons de sperme cryopréservé ou frais.
Aucune différence entre le sperme cryopréservé ou frais
Les résultats de cette étude, présentés par le Dr Panagiotis Cherouveim du Massachusetts General Hospital et de la Harvard Medical School, aux États-Unis, reposent sur l’analyse de 5335 cycles d’insémination intra-utérine réalisés dans son centre entre 2004 et 2021. Les patientes qui subissent une insémination intra-utérine devraient être informées de la non-infériorité du sperme congelé », a déclaré le Dr Cherouveim.
Cette étude a analysé une série de résultats après des traitements par IIU avec du sperme frais ou congelé, notamment un test de grossesse positif (hCG), une grossesse clinique et un taux de fausses couches. Cette étude a également tenu compte du type de stimulation ovarienne administrée ou non aux femmes avant leur traitement par IIU.
Commentant ces résultats, le Dr Cherouveim a déclaré : « le fait que nos données ne révèlent aucune différence significative de réussite entre l’utilisation de sperme frais éjaculé et de sperme congelé, à l’exception d’un sous-groupe de patientes ayant reçu des agents inducteurs d’ovulation par voie orale, est très rassurant pour toutes les personnes concernées ».
Une bonne nouvelle pour les femmes célibataires
Il a ajouté que cela pourrait être particulièrement bienvenu pour les mères célibataires et les couples de même sexe pour lesquels les IIU avec un échantillon cryopréservé pourraient représenter la seule et unique opportunité de conception dans un cycle menstruel donné. Cela souligne encore l’importance de la qualité de l’échantillon », a-t-il ajouté.
Le Dr Cherouveim a ajouté que la majorité des échantillons de sperme dans cette étude provenaient d’un donneur anonyme, ce qui reflète la pratique quotidienne de la plupart des centres de fertilité. Malgré la nécessité de la cryoconservation du sperme pour certains processus réglementaires et procéduraux – ainsi que le fait que les donneurs sont généralement des individus jeunes, en bonne santé et souvent fertiles avec d’excellents paramètres de sperme – les patientes expriment souvent des inquiétudes quant à la durée de la congélation ou au fait que l’échantillon ne représente qu’une partie de l’éjaculat. Cependant, a déclaré le Dr Cherouveim, cette étude fournit des données largement rassurantes sur la non-infériorité de l’utilisation de sperme congelé.
Protéger la santé des futurs enfants
Il a également noté qu’il y a très peu d’arguments contre ces exigences réglementaires : les exigences de quarantaine et de dépistage sont conformes aux principes de sécurité et sont en place pour protéger les patientes. Les avantages de leur mise en œuvre l’emportent largement sur les inconvénients ». La quarantaine et le dépistage permettront également de protéger la santé des futurs enfants.
Ces résultats sont présentés aujourd’hui (4 juillet 2022) lors de la 38e réunion annuelle de l’ESHR.
Source : European Society of Human Reproduction and Embryology
Crédit photo : iStock