Les QI élevés ne suffiront pas à arrêter un désastre écologique
Les gens ayant un QI élevés ne suffiront pas à arrêter un désastre écologique. Il faudra aussi faire appel à l’intelligence sociale. C’est la conclusion d’une nouvelle étude coécrite par un chercheur de l’Université de la Floride centrale et publiée mercredi dans la revue Nature Communications.
Les QI élevés ne suffiront pas à éviter un désastre écologique
Ces résultats pourraient aider à identifier pourquoi certains groupes gèrent mieux que d’autres les ressources partagées, telles que l’eau ou la pêche et comme la population de la Terre croît à un rythme qui met les ressources à rude épreuve. Il est essentiel de trouver des moyens de mieux les gérer.
«Surtout dans le cas de la propriété commune, il existe souvent une tension intrinsèque entre ce qui est bon pour l’individu et ce qui est bon pour le groupe», a déclaré Jacopo Baggio, professeur assistant au département de sciences politiques de l’UCF et auteur principal de cette étude.
«Les individus ont souvent des capacités cognitives différentes», explique Baggio. « Par exemple, les individus dotés d’une intelligence générale élevée seront plus en mesure de discerner les schémas et la dynamique des ressources, et les individus ayant une intelligence sociale élevée communiquent plus efficacement et comprennent l’état mental des autres. »
En utilisant un jeu numérique pour simuler un écosystème virtuel, les chercheurs ont découvert que, lorsque des équipes composées de personnes à forte intelligence générale, mais à faible intelligence sociale, se trouvaient confrontées à une pénurie de ressources, ces équipes épuisaient les ressources plus rapidement, exploitaient moins de ressources potentielles et poussaient les écosystèmes à leurs limites.
L’intelligence sociale élevée a empêché les écosystèmes de s’effondrer
Mais lorsque l’intelligence sociale était élevée, les équipes ont exploité un pourcentage plus important de ressources potentielles et empêché les écosystèmes de s’effondrer.
«C’est une façon de vraiment commencer à comprendre comment les individus et les groupes interagissent et quel type d’individus sont plus enclins à privilégier les avantages collectifs par rapport aux coûts individuels», déclare Baggio.
L’intelligence générale a aidé les gens à comprendre les règles du jeu et la façon dont les ressources, en l’occurrence les jetons numériques, se sont régénérées, tandis que l’intelligence sociale a aidé les gens à coopérer pour optimiser les performances, a déclaré Thomas Coyle, coauteur de l’étude et professeur de psychologie à l’Université du Texas à San Antonio.
«En théorie, les personnes ayant un niveau élevé d’intelligence sociale sont plus efficaces pour réduire les conflits entre les membres d’un groupe et pour amener les gens à atteindre des objectifs communs», déclare Coyle. « Ces compétences humaines sont importantes pour la gestion des ressources partagées. »
Mettre l’accent sur la culture de l’intelligence sociale
Selon Jacob Freeman, professeur d’anthropologie à l’Université d’État de l’Utah et coauteur de cette étude, cette recherche souligne la nécessité d’instruire divers types d’intelligence. «Cela suggère que nos systèmes éducatifs devraient mettre l’accent sur la culture de l’intelligence sociale afin de mieux outiller les groupes pour qu’ils puissent faire face à des défis sociaux écologiques complexes», a déclaré Freeman.
Source : University of Central Florida
Crédit photo : Pixabay